本文利用BAC-420A大型電池絕熱量熱儀對鋰金屬負極固態(tài)電池進行絕熱熱失控實驗,評估該電芯的熱穩(wěn)定性和熱失控危害。
隨著電動汽車的大規(guī)模發(fā)展,現(xiàn)有鋰離子電池體系已不能滿足日益增長的續(xù)航里程需求,亟須發(fā)展更高能量密度的電池體系。在眾多的電池材料體系中,層狀過渡金屬氧化物-石墨負極體系的理論能量密度極限約為300Wh/kg。將純石墨負極替代為硅基合金,則能量密度理論上限可提升至約400Wh/kg。而金屬鋰負極,其具有zei低的電位和最高的理論比容量,被認為是電池負極材料的選擇,鋰金屬電池能量密度的理論上限可達500Wh/kg以上。
然而鋰金屬負極在傳統(tǒng)液態(tài)電池體系中難以實現(xiàn),金屬鋰和電解液界面副反應多,且負極容易產(chǎn)生鋰枝晶,不滿足電池循環(huán)壽命和安全性要求。將液態(tài)電池的電解液與隔膜替換成固態(tài)電解質(zhì)所組成的全固態(tài)電池,被認為是解決鋰金屬負極應用的有效途徑。固態(tài)電解質(zhì)穩(wěn)定性高、不揮發(fā)、不泄漏,并對金屬鋰具有良好的兼容性,因此鋰金屬全固態(tài)電池有望在實現(xiàn)高能量密度的同時解決鋰電池本質(zhì)安全問題,并且還具有成組效率高和模組結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)勢,因此中國在國家層面已明確提出了對固態(tài)電池的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進程要求。
圖1 液態(tài)和全固態(tài)鋰離子電池結(jié)構(gòu)差異雖然目前固態(tài)電池仍然處于商業(yè)化早期階段,但國內(nèi)許多廠商的產(chǎn)品已接近量產(chǎn)狀態(tài)。本文利用BAC-420A大型電池絕熱量熱儀對某廠商提供的鋰金屬固態(tài)電池樣品進行絕熱熱失控實驗,以評估固態(tài)電池的安全性。電池樣品: 鋰金屬全固態(tài)鋰電池(20Ah),滿電。實驗儀器:BAC-420A大型電池絕熱量熱儀、電池充放電設(shè)備;熱電偶固定位置:電池大面中心點(樣品熱電偶)、正負極耳。
鋰金屬固態(tài)電池的絕熱熱失控曲線如圖2所示,可以發(fā)現(xiàn)該電芯的熱穩(wěn)定性與常規(guī)的液態(tài)高鎳三元電芯類似,但熱失控劇烈程度明顯更高。鋰金屬固態(tài)電池的熱失控過程表現(xiàn)出如下的特征:
1. 自放熱起始溫度Tonset低:Tonset溫度為74.42℃,與常規(guī)三元電芯相當甚至略低。通常認為固態(tài)電解質(zhì)與正負極界面的熱力學穩(wěn)定性要優(yōu)于液態(tài)電池內(nèi)的SEI膜,因此固態(tài)電池的Tonset溫度理應較高。上述現(xiàn)象有待明確電池體系后進行進一步探究。
2. 熱失控起始溫度接近鋰金屬熔點:熱失控起始溫度TTR約為180℃,該溫度下鋰金屬負極熔化,電解質(zhì)與熔融鋰金屬發(fā)生界面反應,產(chǎn)生的氧氣會誘發(fā)鋰金屬發(fā)生劇烈氧化反應,導致熱失控發(fā)生[1]。根據(jù)圖2b,到達TTR之前電芯升溫速率出現(xiàn)明顯下降,與負極熔化過程相對應。3. 熱失控劇烈程度顯著高于液態(tài)電池:該電芯的熱失控最高溫度Tmax無法有效測定。這是由于熱失控瞬間,用于溫度采樣的N型熱電偶迅速發(fā)生熔斷。考慮到采用的N型熱電偶的熔點為1330℃,因此該電芯的Tmax明顯超過三元9系液態(tài)電池的數(shù)值(1100-1200℃)。針對該電芯的檢測需求,后續(xù)需更換熔點更高的鉑基熱電偶。同時,估算該電芯熱失控瞬間的溫升速率達到50000℃/min以上,超過目前已知的所有液態(tài)鋰電池。
圖3 樣品鋰電池熱失控過程監(jiān)控視頻
另外,從熱失控瞬間的監(jiān)控畫面可以看到,該固態(tài)電池的熱失控爆燃持續(xù)時間短,爆炸沖擊威力大。隨著能量密度的提高,電芯熱失控能量釋放速率也顯著增大。
本次實驗利用BAC-420A大型電池絕熱量熱儀對某型號的鋰金屬負極固態(tài)電池進行了絕熱熱失控特性評估,相關(guān)實驗數(shù)據(jù)表明該電芯的熱穩(wěn)定性與液態(tài)高鎳三元電芯相當甚至略低,同時熱失控劇烈程度明顯高于已知液態(tài)電池,因此針對該電芯應制定更為嚴苛的熱管理策略。
[1] Vishnugopi B S , Hasan M T , Zhou H , et al. Interphases and Electrode Crosstalk Dictate the Thermal Stability of Solid-State Batteries[J]. 2022..